Russia and Turkey: Behind the Clashes Between Armenia and Azerbaijan?

from the Facebook page of the German-Armenian Society

By Avinoam Idan
August 31, 2020, the CACI analyst
The violent shots that broke out between Armenia and Azerbaijan in July seem unrelated to the ongoing conflict over the Nagorno-Karabakh region. This event took place a long way from Nagorno-Karabakh, in the Tovuz region. The strategic importance of the Tovuz region lies in its location on the route of the energy export pipelines from the Caspian Sea to Turkey and the western markets. It seems that the actors involved here are none other than Russia and Turkey, who are in an active conflict with regard to the war in Libya. The exchange of fire can be interpreted as a Russian message to Turkey regarding its energy security from the Caspian Sea. If so, this is not the first time
BACKGROUND: The most recent exchange of fire lasted for three days in mid-July along the northern border between Armenia and Azerbaijan. The incident included artillery, tank fire and drone use, which caused military losses and also affected villages on both sides of the border. Such incidents are not uncommon. The roots of this conflict go back to the collapse of the Soviet Union and the establishment of independent states, as well as the controversy over the Nagorno-Karabakh region. The war lasted four years, during which Russia actively helped Armenia gain control. Despite the international recognition of the territorial integrity of Azerbaijan, also through resolutions of the UN Security Council during the war itself, Armenia de facto controls the region on the ground to this day,
The event, which took place in July, is unusual due to its geographical location in the Tovuz region, near the intersection of the borders of Armenia, Azerbaijan and Georgia. This is a far cry from the disputed area that is far to the south. Most of the military clashes over the years have taken place along the line of control near Nagorno-Karabakh or the occupied territories around Nagorno-Karabakh, with the aim of moving the border and gaining control of parts of the disputed area. Most importantly, they did not take place on the international border between Armenia itself and Azerbaijan. Both countries have resisted expanding the conflict area for fear of losing international support,
At the height of the fighting, Russia began delivering military supplies to Armenia and began unannounced rapid military exercises on July 17. Russian arms shipments to Armenia are nothing new, but the timing - during an episode of direct hostilities - is unprecedented. Before the end of July, Russia made eight Ilyushin 76 flights with military supplies to Armenia. Since Georgia refused overflight rights, these flights were forced to take the detour via Kazakhstan, Turkmenistan and Iran to reach Armenia. These deliveries prompted President Ilham Aliyev to register his dissatisfaction directly with President Vladimir Putin.
The particular importance of the geographic location of these collisions lies in their proximity to the energy export pipelines and in their importance for Turkey, the main destination of these pipelines. This clarifies Russia's involvement and raises the question of whether this event is an indirect message from Russia to Turkey.
CONSEQUENCES: The violence in the Tovuz region appears to in fact reflect a clash between Russia and Turkey in which Russia used Armenia as leverage in its confrontation with Turkey. It seems that the Russian initiative was intended as a message to Turkey regarding the infrastructure facilities for energy exports across the Caucasus to Turkey. At the time of the incident itself, Russian news agency TASS quoted a source from Gazprom Armenia, a subsidiary of Russia's Gazprom, who reported that some of its pipelines were damaged during the incident. That was enough to justify Russia's involvement, and Russian Foreign Minister Lavrov met with representatives from both sides. The following day, Turkish President Recep Tayyip Erdogan promised that Turkey would support Azerbaijan in its conflict with Armenia. Turkey's determined support for Baku this time was directed not only to Armenia but also to Moscow, inviting a response, and there was an answer. Presidents Putin and Erdogan held a phone call ten days after the event to discuss the escalation of the situation on the Armenian-Azerbaijani border. Putin expressed his willingness to coordinate efforts for stability in the region, and the two presidents opened a direct dialogue that extends beyond Armenia and Azerbaijan, focuses on stability in the Caucasus and opens the door to wider issues. that Turkey will assist Azerbaijan in its conflict with Armenia. Turkey's determined support for Baku this time was directed not only to Armenia but also to Moscow, inviting a response, and there was an answer. Presidents Putin and Erdogan held a phone call ten days after the event to discuss the escalation of the situation on the Armenian-Azerbaijani border. Putin expressed his willingness to coordinate efforts for stability in the region, and the two presidents opened a direct dialogue that extends beyond Armenia and Azerbaijan, focuses on stability in the Caucasus and opens the door to wider issues. that Turkey will assist Azerbaijan in its conflict with Armenia. Turkey's determined support for Baku this time was directed not only to Armenia but also to Moscow, inviting a response, and there was an answer. Presidents Putin and Erdogan held a phone call ten days after the event to discuss the escalation of the situation on the Armenian-Azerbaijani border. Putin expressed his willingness to coordinate efforts for stability in the region, and the two presidents opened a direct dialogue that extends beyond Armenia and Azerbaijan, focuses on stability in the Caucasus and opens the door to wider issues. Turkey's determined support for Baku this time was directed not only to Armenia but also to Moscow, inviting a response, and there was an answer. Presidents Putin and Erdogan held a phone call ten days after the event to discuss the escalation of the situation on the Armenian-Azerbaijani border. Putin expressed his willingness to coordinate efforts for stability in the region, and the two presidents opened a direct dialogue that extends beyond Armenia and Azerbaijan, focuses on stability in the Caucasus and opens the door to wider issues. Turkey's determined support for Baku this time was directed not only to Armenia but also to Moscow, inviting a response, and there was an answer. Presidents Putin and Erdogan held a phone call ten days after the event to discuss the escalation of the situation on the Armenian-Azerbaijani border. Putin expressed his willingness to coordinate efforts for stability in the region, and the two presidents opened a direct dialogue that extends beyond Armenia and Azerbaijan, focuses on stability in the Caucasus and opens the door to wider issues. Presidents Putin and Erdogan held a phone call ten days after the event to discuss the escalation of the situation on the Armenian-Azerbaijani border. Putin expressed his willingness to coordinate efforts for stability in the region, and the two presidents opened a direct dialogue that extends beyond Armenia and Azerbaijan, focuses on stability in the Caucasus and opens the door to wider issues. Presidents Putin and Erdogan held a phone call ten days after the event to discuss the escalation of the situation on the Armenian-Azerbaijani border. Putin expressed his willingness to coordinate efforts for stability in the region, and the two presidents opened a direct dialogue that extends beyond Armenia and Azerbaijan, focuses on stability in the Caucasus and opens the door to wider issues.
The pipelines that traverse the area provide Turkey with energy for its own use and make Turkey a transit state for energy for Europe. The Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline crosses the Tovuz region in Azerbaijan and areas in South Georgia and finally reaches the Turkish port of Ceyhan on the Mediterranean. From there the energy is exported to world markets. The route of the natural gas pipeline, the "Southern Corridor", which transports natural gas from the Caspian Sea in Azerbaijan through Georgia and Turkey, which is an important transit country to Europe, runs parallel to this. The Trans-Anatolian pipeline is complete and its extension to Europe will be completed soon.
Both Russia and Turkey are involved in the civil war in Libya, which leads to the developing tensions between them. The fact that each of these powers is supporting a different side in the Libyan civil war and providing active military assistance to another side helps explain the incident along the Azerbaijani and Armenian northern borders.
It is clear that the conflict between Russia and Turkey in Libya is centered around energy and Libya's geographic location. Libya has huge proven oil reserves and is number nine in the world in this regard. In addition, its geographical location is crucial for both regional powers, as it is on the Mediterranean coast, not far from Europe, including several Libyan ports. Both Russia and Turkey are vying for control of these oil fields and for possible control of these ports. This would be key to achieving a strategic position in the Mediterranean and easy access to oil and gas discoveries in the area. Turkey already seems to be taking steps to achieve a presence in Libyan ports and a dominant position in Libya, and has reached an agreement with the Tripoli-based Libyan government on the sharing of natural resources in the Eastern Mediterranean. This agreement poses a challenge to Russia, which since its establishment in Syria, another area where Turkish and Russian interests collide, has seen itself as the ruling power in the eastern Mediterranean.
CONCLUSIONS: The ever-increasing confrontation between Russia and Turkey in Libya as well as in the Eastern Mediterranean could continue to have a significant impact on the conflict between Armenia and Azerbaijan. This was the case a few years ago when Turkey short-circuited a Russian fighter plane on its border with Syria, prompting Russia to send military helicopters to Armenia. The recent incident seems unrelated to the ongoing natural gas conflict, but it makes this point clear. The important infrastructure for energy transport from the Caspian Sea to Turkey runs through Azerbaijani territory and is potentially threatened by Armenia. Russia has the ability to effectively influence Armenia, which is heavily dependent on Russia for its economic and military well-being. This situation gives Russia economic and geostrategic leverage against Turkey. This has become particularly evident since Azerbaijan replaced Russia as Turkey's main gas supplier and became an important transit state from the Caspian Sea to the Mediterranean and Europe. Libya and the Eastern Mediterranean are of extreme strategic importance to Russia. Therefore, the conflict between Armenia and Azerbaijan in the hands of Russia may well be a means of strengthening its position vis-à-vis Turkey. This has become particularly evident since Azerbaijan replaced Russia as Turkey's main gas supplier and became an important transit state from the Caspian Sea to the Mediterranean and Europe. Libya and the Eastern Mediterranean are of extreme strategic importance to Russia. Therefore, the conflict between Armenia and Azerbaijan in the hands of Russia may well be a means of strengthening its position vis-à-vis Turkey. This has become particularly evident since Azerbaijan replaced Russia as Turkey's main gas supplier and became an important transit state from the Caspian Sea to the Mediterranean and Europe. Libya and the Eastern Mediterranean are of extreme strategic importance to Russia. Therefore, the conflict between Armenia and Azerbaijan in the hands of Russia may well be a means of strengthening its position vis-à-vis Turkey.
AUTHOR'S BIO:
Dr. Avinoam Idan is a geostrategist and a non-resident Senior Fellow of the Washington-based Central Asia-Caucasus Institute & Sil

 Nub

100 years contract of Sèvres

 

Turkey under the Treaty of Sevres

 

100 years ago today, on August 10, 1920, the Treaty of Sèvres (Ottoman Empire) was signed. It was another treaty that formally ended World War I and included the partition of the Ottoman Empire.

The Ottoman Empire had lost the First World War on Germany's side. With the Treaty of Sèvres, the victorious powers, including France and Great Britain, wanted to create conditions for peace. But the contract was never implemented.

The Treaty of Sèvres contained a total of 433 articles and contained, among other things, provisions on questions of borders, the protection of minorities, war crimes proceedings and the economy.

We have summarized the provisions that affect Armenia under the following link:
http://dearjv.de/onewebmedia/Sevres.pdf

 

Deutschlandfunk has made some contributions to the Sèvres contract, which are available under the following links:

Deutschlandfunk Kultur- "100 Years Treaty of Sèvres - The Undigested End of the Ottoman Empire":

www.deutschlandfunkkultur.de

 

Deutschlandfunk- "End of the Ottoman Empire - New Appreciation for an Old Myth":

www.deutschlandfunk.de

 

Deutschlandfunk - "100 years of the Sèvres Peace Treaty - tough conditions, the consequences of which can still be felt":

www.deutschlandfunk.de

 

Taken from the Facebook portal of the German-Armenian Lawyers Association on August 10, 2020

 

 

 

 

War threatens between Armenia and Azerbaijan - HM interview with Ambassador Tigran Balayan
By Helmut Hetzel | 27 July 2020 | Categories: Breaking News, Headline, International, Politics | Tags: Armenia, Azerbaijan, Ambassador, The Hague. Netherlands

'For us there is a constant danger of war, destruction and suffering' / The international community is challenged in the conflict between Armenia and Azerbaijan
Our correspondent Helmut Hetzel spoke to Ambassador Tigran Balayan in The Hague.


Q: Ambassador Tigran Balayan, in July there were artillery shots from Azerbaijan into Armenia. How do you assess the current situation between your country Armenia and Azerbaijan?
A: After the attempt by the Azerbaijani Armed Forces on July 12th to take control of positions of the Armenian Armed Forces in the northeast of our state border, the situation quickly deteriorated and escalated into artillery fire and the use of Kamikadze drones on civilian infrastructure Kindergarten, even a factory that makes mouth masks that are so badly needed because of the Covid-19 pandemic. In Armenia's Tavush region, factories had to stop working and deliveries to other countries had to cease.
The attack came as no surprise to Armenia, as Azerbaijan is among the few countries in the world that have publicly refused to join the UN Secretary-General's call for a global ceasefire amid the COVID pandemic. Over the past few months, we have constantly made our international partners aware of the increasing warfare and anti-Armenian hate speech in Baku.

 

armenian ambassador to the hague.  Tigran Balayan

Ambassador Tigran Balayan

 

Hetzel Media

 

 

 

International Crisis Group (ICG) report outlines potential areas for cooperation along the Armenia-Azerbaijan border - July 25, 2020 By Mark Dovich - from the German-Armenian Society's Facebook page


Ein kürzlich veröffentlichter Bericht der International Crisis Group (ICG), einer in Brüssel ansässigen Denkfabrik, hebt drei potenzielle Bereiche für die Zusammenarbeit zwischen Armenien und Aserbaidschan in der nördlichen Region entlang ihrer gemeinsamen Grenze hervor. Der Bericht folgt auf Scharmützel, die Mitte Juli beim tödlichsten Ausbruch der Feindseligkeiten zwischen den beiden Ländern seit 2016 in der Region ausbrachen und die internationale Aufmerksamkeit von Berg-Karabach weg und auf andere Konfliktherde lenkten.
Der ICG-Bericht legt nahe, dass die armenische und die aserbaidschanische Regierung gemeinsame Interessen in drei Schlüsselbereichen haben, die das tägliche Leben der Bewohner der Grenzregion beeinflussen: Gewährleistung der Sicherheit der Bauern, Reparatur der Wasserversorgungsnetze und Räumung von Landminen. In allen drei Fällen sind erste Schritte zu einer begrenzten Zusammenarbeit vorgesehen, die als vertrauensbildende Maßnahmen dienen könnten, um sich auf robustere und umfassendere Gespräche in der Zukunft vorzubereiten.
Obwohl das Gebiet reich an landwirtschaftlich genutzten Flächen ist, zögern die Bauern oft, Feldfrüchte anzubauen oder Vieh zu hüten, aus Angst, verletzt oder getötet zu werden, entweder durch Scharfschützenfeuer oder durch Landminen. Nichtsdestotrotz haben viele Bauern keine andere Wahl, als das Risiko einzugehen, eine landwirtschaftliche Tätigkeit aufzunehmen, da der nichtlandwirtschaftliche Wirtschaftssektor der Region stark unterentwickelt ist und die Subsistenzlandwirtschaft nach wie vor weit verbreitet ist. Tatsächlich versorgt die Grenzregion beide Länder, insbesondere auf aserbaidschanischer Seite, mit beträchtlichen Mengen an landwirtschaftlichen Produkten. Folglich ermutigt der ICG-Bericht die armenischen und aserbaidschanischen Behörden, Schritte zu unternehmen, um die grenzüberschreitende Kommunikation zu verbessern und "sich gegenseitig über alle Pläne für Arbeiten an Land" in Grenznähe zu informieren.
Die Wasserversorgungsnetze der Region stellen eine weitere entscheidende Herausforderung für die Bewohner dar - und eine Möglichkeit für bilaterale Zusammenarbeit. Die Wasserversorgung des Gebiets erfolgt in erster Linie über ein Netz von Bewässerungsrohrreservoirs direkt an der Grenze. Seit dem Ausbruch des Konflikts in Berg-Karabach Anfang der 1990er Jahre war es aufgrund seiner Lage an der Grenze unmöglich, das System aufrechtzuerhalten, und es wurde in der Folge nicht mehr genutzt. So versorgte beispielsweise der Joghaz-Stausee, einer der größten in der Region, zu Sowjetzeiten fast 30 Dörfer auf beiden Seiten mit Wasser, versorgt heute aber nur noch wenige Haushalte. Da keine der beiden Seiten über das Fachwissen oder die Kapazität zur Lösung des chronischen Wassermangels in der Region verfügte, schlägt der ICG-Bericht vor, dass "begrenzte technische Gespräche" unter Beteiligung "eines unabhängigen internationalen Akteurs... dazu beitragen könnten, begrenzte Diskussionen... über die Reparatur einer bestimmten Wasserinfrastruktur zum gegenseitigen Nutzen zu erleichtern".
Ebenso schlägt der Bericht vor, dass die armenischen und aserbaidschanischen Behörden Schritte unternehmen, um die Minenräumung in dem Gebiet anzugehen, mit dem Ziel, "klar abzugrenzen, wo Landminen in der Nähe von Ackerland und Wasserquellen vergraben werden können, um Unfälle zu verhindern". Die Region ist nach wie vor stark vermint, obwohl es keine verlässlichen Daten über die Zahl der nicht explodierten Sprengkörper entlang der Grenze gibt. Obwohl auf aserbaidschanischer Seite einige Entminungsarbeiten durchgeführt wurden, sagen sowohl Armenien als auch Aserbaidschan, dass sie von umfassenderen Entminungsbemühungen Abstand genommen haben, weil sie die Sicherheit ihrer Minenräumer nicht garantieren können. Nichtsdestotrotz empfiehlt der ICG-Bericht beiden Seiten Kommunikations- und Kartierungsbemühungen als erste Schritte in dem komplizierten und gefährlichen Prozess der Grenzminenräumung.
Tägliches Leben entlang der armenisch-aserbaidschanischen Grenze
Das Gebiet, das auf der armenischen Seite von der Provinz Tawusch und auf der aserbaidschanischen Seite von den Bezirken Aghstafa, Gadabay, Gazakh und Tovuz bedeckt wird, ist sehr dicht besiedelt. In einem Umkreis von 10 Kilometern um die Grenze befinden sich auf beiden Seiten über 100 Dörfer und Städte, in denen mehr als 38.000 armenische und mehr als 110.000 aserbaidschanische Bürger leben.
Das alltägliche Leben in dem Gebiet "wird durch die Angst vor erneuten Zusammenstößen eingeschränkt", was die wirtschaftliche Entwicklung einschränkt. In der Tat ist "die Angst", die sich aus "der Aussicht auf zivile Opfer" ergibt, ein "allgegenwärtiges Merkmal des Lebens in der Region", so der ICG-Bericht.
Die Unterstützung der Haushalte in der Region durch die armenische und aserbaidschanische Regierung bleibt begrenzt, obwohl einige Anstrengungen unternommen wurden. In Aserbaidschan wurden kleine Infrastruktur- und Bewässerungsprojekte durchgeführt, während in Armenien Mittel, die von Diasporagruppen aufgebracht wurden, für den Bau von medizinischen Einrichtungen und Schulen verwendet wurden. Beide Regierungen haben auch Subventionsprogramme für die Bewohner des Gebiets eingeführt.
Nichtsdestotrotz haben diese begrenzten Hilfsprogramme wenig dazu beigetragen, die massive Abwanderung der Bevölkerung aus der Region zu verhindern: In den letzten Jahren sind viele Bewohner, überwiegend junge Männer, umgezogen, um in Baku, Jerewan oder in Drittländern, vor allem in Russland und der Türkei, Arbeit zu finden, und überwiesen Überweisungen an ihre Verwandten, die in der Region bleiben. Dem ICG-Bericht zufolge hat diese "Abhängigkeit von Überweisungen von männlichen Familienmitgliedern" zu einem Anstieg der geschlechtsselektiven Abtreibungen auf beiden Seiten der Grenze geführt.
Das Leben der Bewohner des Gebiets wird zusätzlich durch militärische und strategische Überlegungen erschwert. Dem ICG-Bericht zufolge "hat keine der beiden Seiten einen klaren militärischen Vorteil in der Grenzregion, was zu einer instabilen Pattsituation führt, die durch häufige Verletzungen des Waffenstillstands gekennzeichnet ist" - ganz im Gegensatz zur Situation in Berg-Karabach, wo ethnisch armenische Kräfte einen klaren und bedeutenden strategischen Vorteil haben.
Darüber hinaus verfügt das Gebiet über eine Reihe wichtiger Straßen, Eisenbahnen und Teile der Energieinfrastruktur. Wichtige Straßen und Eisenbahnlinien, die Armenien und Aserbaidschan mit Georgien verbinden und über die Menschen und Güter nach Russland und in die Türkei gelangen können, verlaufen in Grenznähe. Darüber hinaus befinden sich vier große Öl- und Erdgaspipelines, eine auf armenischer und drei auf aserbaidschanischer Seite, in der Nähe.
Erschwerend kommt hinzu, dass die Grenze selbst offiziell nicht abgesteckt ist und stattdessen der Verwaltungsgrenze aus sowjetischer Zeit zwischen der armenischen und der aserbaidschanischen Sozialistischen Sowjetrepublik entspricht.
Schließlich ist zu erwarten, dass die Landwirte der Region von der drohenden Klimakrise stark in Mitleidenschaft gezogen werden, die laut Experten zu einem Rückgang der Niederschläge und einem Anstieg der Temperaturen in der Region führen wird. Die landwirtschaftliche Produktion auf beiden Seiten der Grenze hängt erheblich von den armenischen und aserbaidschanischen Flussläufen ab, die die Projekte der US-Agentur für internationale Entwicklung bis 2030 um fast 12 Prozent verringern werden.
Auf dem Foto: Joghas-Stausee an der armenisch-aserbaidschanischen Grenze.
Bildnachweis: Vardan Petrosyan


https://www.civilnet.am/news/2020/07/25/Report-Outlines-Potential-Areas-for-Cooperation-Along-Armenia-Azerbaijan-Border/391223

Report Outlines Potential Areas for Cooperation Along Armenia-Azerbaijan Border 

 

 

Krieg im Kaukasus – Aserbaidschanische Eskalation im Konflikt mit Armenien  - Gast-Artikel von: Emanuel Checkerdemian

 

In der vergangenen Woche brachen an der armenisch-aserbaidschanischen Grenze in der Nähe der Stadt Tavush Kämpfe zwischen Militäreinheiten beider Seiten aus. Seit 1994 herrscht ein brüchiger Waffenstillstand, der immer wieder durch Feuergefechte und Scharmützel gebrochen wird. Eine Einschätzung von Emanuel Checkerdemian

Zumeist entbrannten diese bewaffneten Konflikte in der Vergangenheit in Zusammenhang mit dem sogenannten Bergkarabach-Konflikt in eben jener Region. Mit dem Angriff auf Tavush, welches im nördlichen Armenien, also nicht in Bergkarabach bzw. (armenisch) Artsakh, liegt, könnte nun eine neue Stufe der militärischen Auseinandersetzungen beginnen.
Wem gehört Bergkarabach?

Die Datierung des Beginns der Streitigkeiten über das Gebiet im Kaukasus ist nicht einfach zu treffen. Seit der Antike wetteiferten verschiedenste Großreiche um die gebirgige Region. Sassaniden, Mongolen, Osmanen und Russen gaben sich nahezu die Klinke in die Hand, ohne die Bevölkerungsstruktur zu ändern. Seit jeher war das Gebiet vorwiegend armenisch besiedelt und auch in armenische Fürstentümer aufgeteilt.

Mit der Aghet, dem Völkermord an den ArmenierInnen, verstärkte sich dieses Verhältnis noch. Zehntausende armenische Geflüchtete flüchteten in die Region, welche zu diesem Zeitpunkt unter der Herrschaft des russischen Zarenreichs stand.

 

War in the Caucasus

 

Perspektiwe vom 22.07.2020

 

 

Վարդավառ - Wartawar (Wardawar): Armenischer Wasserfest (Tag des Wassers)

Beim Wasserfest in Armenien bleibt niemand trocken

 

Wardawar (armenisch Վարդավառ, auch Vardavar; westarmenisch Wartawar) ist ein Fest in Armenien, bei dem sich die Menschen gegenseitig mit Wasser bespritzen. Gefeiert wird Wardawar genau 14 Wochen (98 Tage) nach Ostersonntag.

Es gibt unterschiedliche Namen für das Fest. Wardawar wird auch als „Fest der Umwandlung“ bezeichnet. Das Wort Wardawar hat zudem noch weitere Übersetzungen, deren Ursprung aber nicht gesichert ist: „Das Glühen der Rose“, „Das Bespritzen mit dem Wasser“, „Rosenbrand“ oder auch „Feuerbrand“.Das Brauchtum ist in Armenien verknüpft mit dem Fest der Verklärung Christi, das eines der fünf Hochfeste der armenischen Kirche ist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wardawar

Verklärung Christi

[Verklärung des Herrn, Verklärung Christi oder Transfiguration (von lateinisch transfiguratio Domini; griechisch μεταμόρφωσις metamorphosis, daher deutsch auch älter Verwandlung Christi) bezeichnet ein Offenbarungsereignis, das nach dem Zeugnis der Evangelien drei Apostel erlebten, als sie Jesus Christus auf einem Berg in besonderer, verklärter Form und mit den Propheten Mose und Elija sahen. Es gilt als Glaubensgeheimnis.]

https://de.wikipedia.org/wiki/Verkl%C3%A4rung_des_Herrn

 

 

Waterproof 01

Վարդավառ․ ջուր, լիություն և սեր

 

 

CIVILNET
125.000 Abonnenten
Դիտե՛ք նաև․ «Լույս, ստվեր, խավար | Light, Shadow, Darkness»
https://www.youtube.com/watch?v=mAhXH... --~--
2017-ի Վարդավառը նշվեց հուլիսի 23-ին։ Երևանի բոլոր փողոցներում մարդիկ իրար ողջունում էին ջրով, շատ ջրով՝ որպես լիության և պտղաբերության խորհրդանիշ։ Տոնը սկիզբ է առել հեթանոսական ժամանակներում և նվիրված է եղել պղտաբերության և գեղեցկության Աստղիկ աստվածուհուն։

© Նյութի հեղինակային իրավունքները պատկանում են Սիվիլիթաս հիմնադրամին: ՍիվիլՆեթի խմբագրական քաղաքականության համաձայն` արգելվում է օգտագործել ՍիվիլՆեթի նյութերը առանց պատշաճ հղման, ներբեռնել և այլ օնլայն հարթակից վերբեռնել ՍիվիլՆեթի պատրաստած և տարբերանշանը կրող տեսանյութերը` առանց համապատասխան համաձայնության:

© Copyright of this report belongs to the Civilitas Foundation. In accordance with the editorial policy of CivilNet (the media project of the Civilitas Foundation), materials may not be reproduced, distributed, transmitted, displayed, published or broadcast without the prior consent of CivilNet. You may not alter or remove any trademark, copyright or other notice from copies of the content.

 

YouTube

 

 

 

 

Waterproof 02

VARDAVAR !! The World's Biggest Water Fight! July 4,2016

 

 

 

Birthright Armenia
932 subscribers
Apply to volunteer with Birthright Armenia: http: //www.birthrightarmenia.org/en/a ...
Subscribe to our channel: https: //www.youtube.com/user/Birthrig ...

Follow us on:
Facebook: https: //www.facebook.com/BirthrightAr ...
Twitter: https://twitter.com/BirthrightArm
Instagram: https://instagram.com/birthrightarm/
Website: http: // www .birthrightarmenia.org /

If you have any questions shoot us an email: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Music in this video Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
more
Listen to ads without ads with YouTube Premium
Track
Phoenix (we rise) (Radio Edit)
Artist
Tom Swoon, Belle Humble, THANKS
Album
Phoenix (we rise )
Licensed to YouTube by
[Merlin] Ultra Music, Golden Dynamic (on behalf of Ultra Records); SOLAR Music Rights Management, Ultra Publishing, EMI Music Publishing, SODRAC, ASCAP, UNIAO BRASILEIRA DE EDITORAS DE MUSICA - UBEM, Latin author and 12 musical collecting societies

 

YouTube

 

 

 

In DW on July 16, 2020
On the border between Armenia and Azerbaijan there has been more shooting for days. It is not about the controversial Nagorno-Karabakh Republic, but the old conflict threatens to reignite.

 

in the trench

Armenian soldiers on the border with Azerbaijan


Die fragile Ruhe hielt nur einen Tag. In der Nacht auf Donnerstag wurde an der Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan wieder geschossen. Eine Sprecherin der armenischen Armee berichtete von einem angeschossenen aserbaidschanischen Panzer und einer zerstörten Artilleriestellung. Aserbaidschan dementierte. Kampfhandlungen gibt es diesmal nicht in der Region Berg-Karabach, die sich vor rund 30 Jahren in einem Krieg von Aserbaidschan abspaltete und seitdem als eine nicht anerkannte, aber von Armenien unterstützte Republik existiert. Geschossen wird weiter nördlich, an der Grenze zwischen den beiden früheren Sowjetrepubliken rund um den aserbaidschanischen Ort Tovuz.

Aserbaidschanischer General getötet

Heavy fighting with artillery has been going on there since July 12th, and both sides blame each other for it. It is difficult to determine what exactly led to the escalation. There are no reports from independent sources.

The balance so far: More than a dozen soldiers and officers killed on both sides, including an Azerbaijani general. In the Azerbaijani capital Baku and other places, thousands of people have taken to the streets in the past few days and demanded the mobilization of reservists. This is currently not necessary, said a responsible department of the Ministry of Defense on Wednesday.
Observers such as Stefan Meister, office manager of the Heinrich Böll Foundation close to the Greens for the South Caucasus region, were surprised by the escalation. "It seems to me to have been more of an accident," said Meister in an interview with DW. "It seems that the Azerbaijani side went to Armenian territory and the Armenians reacted immediately. Then it escalated, they hit back with heavy weapons, and so it went back and forth." Meister assumes that the spiral of violence will continue.

The solution for Nagorno-Karabakh is a long way off

Even if the situation in Nagorno-Karabakh remains calm, it is essentially about this frozen conflict. The ceasefire agreed in 1994 is fragile, but no heavy fighting has been reported in recent years. After the change of power in Armenia in 2018, there was hope for a new beginning, also in the Nagorno-Karabakh area.

The new Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan met personally with the President of Azerbaijan Ilham Aliyev, most recently at the Munich Security Conference in February. But the joint appearance at a panel discussion showed how far apart the positions of both countries are. While Pashinyan signaled a willingness to compromise, Aliyev insisted on a complete return of Nagorno-Karabakh under Baku's control.

Most recently, Aliyev again attracted attention with martial rhetoric towards Armenia. However, Stefan Meister from the Böll Foundation does not want to overestimate them. "What I see is a great deal of frustration on the Azerbaijani side. After the Velvet Revolution in Armenia and the new government under Nikol Pashinyan, there was hope that something would move, change. I think that is over."

Given the current escalation, a convergence hardly seems possible. A new war, however, cannot be ruled out. Stefan Meister believes that the EU and the West underestimate this danger.
Since the outbreak of the fighting there have been expressions of concern from some Western governments and the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), which is seeking a solution for Nagorno-Karabakh within the framework of the so-called Minsk Group. Germany is also involved. "The German government is very concerned about the reports of fighting and ceasefire violations on the international border between Armenia and Azerbaijan," said the Foreign Office in Berlin when asked by DW. "We call on both sides to stop the fighting immediately and to refrain from further provocative rhetoric and actions." Berlin appealed to Baku and Yerevan to use the OSCE-Minsk group for further talks.

Will Turkey and Russia get involved?

Whether there will be a further escalation will depend not least on Turkey and Russia, which are seen as important allies or even protective powers in Azerbaijan and Armenia. Turkey demonstratively sided with Azerbaijan and promised support. "Attacks by the Armenian side" are condemned, said the Turkish Defense Minister Hulusi Akar and promised the Azerbaijani "brothers" assistance.

"There used to be serious rumors that Turkey had planned to set up a military base in Nakhichevan (an exclave of Azerbaijan, which is surrounded by Armenia, Iran and Turkey, editor's note)," said the Turkish political scientist Kerim Has, who lives in Moscow, told DW. "But as far as I know, this idea was not promoted because it was thought that Russia might cause trouble in response."

Source DW 

 

 

 

White House spokeswoman names the Armenian genocide. Embedded video

Siranush Ghazanchyan

The DAG will report to your Domanin on July 6, 2020

Während einer Pressekonferenz Video Pressekonferenz heute verwies die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany, auf den Vandalismus an der Gedenkstätte für den armenischen Völkermord in Denver.

McEnany bezog sich auf eine "Gedenkstätte für den armenischen Völkermord", als sie Denkmäler und Gedenkstätten zitierte, die kürzlich inmitten landesweiter Proteste gegen Rassismus und Polizeibrutalität verwüstet wurden.

McEnany sagte, "es scheint an Verständnis und historischem Wissen zu mangeln, wenn das armenische Völkermorddenkmal, das der Opfer aller Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich der Sklaverei, gedenkt, verwüstet wird".

Die Gedenkstätte für den armenischen Völkermord in Denver war Teil des Massenvandalismus im Staatskapitol von Colorado Ende Mai.

The Colorado State Capitol in Denver was devastated during the protests sparked by the death of George Floyd. The memorial for the Armenian Genocide Khatchkar, which is located in the State Capitol, was not spared either.

While both the House and Senate passed resolutions recognizing the Armenian genocide last year, the US government did

Killings commonly referred to as "mass atrocities" without qualifying as "genocide".

 

White House spokeswoman

White House spokeswoman

 

 

 

 

In Armenia, George Floyd Solidarity Protest Takes Place Outside US Embassy

On June 4th, 2020, Civilnet.am reports how the Armenians position themselves in the case of George Floyd

 

On May 25, 2020, George Floyd, a black man suspected of passing a counterfeit $ 20 bill, died in Minneapolis, Minnesota after Derek Chauvin, a white police officer, pressed his knee to Floyd's neck for almost nine minutes while Floyd was handcuffed face down in the street. Two other officers further restrained Floyd while a fourth prevented onlookers from intervening. During the final three minutes of the video footage, Floyd was motionless and had no pulse, but officers made no attempt to revive him and Chauvin kept his knee on Floyd's neck even as arriving emergency medical technicians attempted to treat him.


www.civilnet.am

 

 

 Foreign Office Armenia Security

 

Armenia: Travel and Safety Advice

 

COVID-19

 

Risk area