Startseite Armenien.de

 

 

Russland und die Türkei: Hinter den Zusammenstößen zwischen Armenien und Aserbaidschan?

von der Facebook Seite der Deutsch-Armenischen Gesellschaft

Von Avinoam Idan
31. August 2020, der CACI-Analyst
Die gewalttätigen Schüsse, die im Juli zwischen Armenien und Aserbaidschan ausbrachen, scheinen in keinem Zusammenhang mit dem anhaltenden Konflikt um die Region Berg-Karabach zu stehen. Dieses Ereignis fand weit entfernt von Berg-Karabach, in der Region Tovuz, statt. Die strategische Bedeutung der Region Tovuz liegt in ihrer Lage an der Route der Energieexportpipelines vom Kaspischen Meer zur Türkei und zu den westlichen Märkten. Es scheint, dass es sich bei den hier involvierten Akteuren um niemand anderen als Russland und die Türkei handelt, die sich im Hinblick auf den Krieg in Libyen in einem aktiven Konflikt befinden. Der Schusswechsel kann als eine russische Botschaft an die Türkei bezüglich ihrer Energieversorgungssicherheit vom Kaspischen Meer aus interpretiert werden. Wenn dem so ist, dann ist dies nicht das erste Mal, dass Russland Armenien benutzt, um seine Interessen in der Region durchzusetzen.
HINTERGRUND: Der jüngste Schusswechsel dauerte Mitte Juli drei Tage lang entlang der nördlichen Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan. Der Vorfall beinhaltete Artillerie-, Panzerfeuer und Drohneneinsatz, was militärische Verluste verursachte und auch Dörfer auf beiden Seiten der Grenze betraf. Solche Vorfälle sind nicht ungewöhnlich. Die Wurzeln dieses Konflikts gehen auf den Zerfall der Sowjetunion und die Gründung unabhängiger Staaten sowie auf die Kontroverse um die Region Berg-Karabach zurück. Der Krieg dauerte vier Jahre, in denen Russland Armenien aktiv dabei half, die Kontrolle zu erlangen. Trotz der internationalen Anerkennung der territorialen Integrität Aserbaidschans, auch durch Beschlüsse des UN-Sicherheitsrates während des Krieges selbst, kontrolliert Armenien vor Ort bis heute de facto die Region, einschließlich der besetzten Gebiete außerhalb Berg-Karabachs, mit aktiver militärischer, politischer und wirtschaftlicher Unterstützung durch Russland.
Das Ereignis, das im Juli stattfand, ist aufgrund seiner geographischen Lage in der Region Tovuz, nahe dem Schnittpunkt der Grenzen Armeniens, Aserbaidschans und Georgiens, ungewöhnlich. Dies ist weit entfernt von dem umstrittenen Gebiet, das weit im Süden liegt. Die meisten militärischen Auseinandersetzungen im Laufe der Jahre fanden entlang der Kontrolllinie in der Nähe von Berg-Karabach oder den besetzten Gebieten um Berg-Karabach statt und zielten darauf ab, die Grenze zu verschieben und die Kontrolle über Teile des umstrittenen Gebiets zu erlangen. Vor allem haben sie nicht an der internationalen Grenze zwischen Armenien selbst und Aserbaidschan stattgefunden. Beide Länder haben sich aus Furcht vor dem Verlust internationaler Unterstützung gegen eine Ausweitung des Konfliktgebiets gewehrt, und keines der beiden Länder hat Interesse an einer Ausweitung des Konflikts über das umstrittene Gebiet hinaus gezeigt.
Auf dem Höhepunkt der Kämpfe begann Russland mit der Lieferung militärischer Hilfsgüter an Armenien und begann am 17. Juli mit unangekündigten militärischen Schnellübungen. Russische Waffenlieferungen an Armenien sind nichts Neues, aber der Zeitpunkt - während einer Episode direkter Feindseligkeiten - ist beispiellos. Vor Ende Juli führte Russland acht Iljuschin-76-Flüge mit Militärlieferungen nach Armenien durch. Da Georgien Überflugrechte verweigerte, waren diese Flüge gezwungen, den Umweg über Kasachstan, Turkmenistan und den Iran zu nehmen, um Armenien zu erreichen. Diese Lieferungen veranlassten Präsident Ilham Alijew, seine Unzufriedenheit direkt bei Präsident Wladimir Putin zu registrieren.
Die besondere Bedeutung der geographischen Lage dieser Zusammenstöße liegt in ihrer Nähe zu den Energieexportpipelines und in ihrer Bedeutung für die Türkei, dem Hauptziel dieser Pipelines. Dadurch wird die Beteiligung Russlands deutlicher und wirft die Frage auf, ob dieses Ereignis eine indirekte Botschaft von Russland an die Türkei darstellt.
KONSEQUENZEN: Die Gewalt in der Region von Tovuz scheint in Wirklichkeit einen Zusammenstoß zwischen Russland und der Türkei widerzuspiegeln, bei dem Russland Armenien als Druckmittel in seiner Konfrontation mit der Türkei benutzte. Es scheint, dass die russische Initiative als eine Botschaft an die Türkei in Bezug auf die Infrastruktureinrichtungen für den Energieexport über den Kaukasus in die Türkei gedacht war. Zum Zeitpunkt des Vorfalls selbst zitierte die russische Nachrichtenagentur TASS eine Quelle von Gazprom Armenien, einer Tochtergesellschaft der russischen Gazprom, die berichtete, dass einige ihrer Pipelines während des Vorfalls beschädigt worden seien. Das reichte aus, um die Beteiligung Russlands zu rechtfertigen, und der russische Außenminister Lawrow traf sich mit Vertretern beider Seiten. Am folgenden Tag sagte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan zu, dass die Türkei Aserbaidschan in seinem Konflikt mit Armenien unterstützen werde. Die entschlossene Unterstützung der Türkei für Baku richtete sich diesmal nicht nur an Armenien, sondern auch an Moskau und lud zu einer Antwort ein, und es gab eine Antwort. Die Präsidenten Putin und Erdogan führten zehn Tage nach der Veranstaltung ein Telefongespräch, um die Eskalation der Situation an der armenisch-aserbaidschanischen Grenze zu erörtern. Putin brachte seine Bereitschaft zum Ausdruck, die Bemühungen um Stabilität in der Region zu koordinieren, und die beiden Präsidenten eröffneten einen direkten Dialog, der über Armenien und Aserbaidschan hinausgeht, sich auf die Stabilität im Kaukasus konzentriert und die Tür für weiterreichende Fragen öffnet.
Die Pipelines, die das Gebiet durchqueren, versorgen die Türkei mit Energie für den Eigenbedarf und machen die Türkei zu einem Transitstaat für Energie für Europa. Die Pipeline Baku-Tiflis-Ceyhan durchquert die Region Tovuz in Aserbaidschan sowie Gebiete in Südgeorgien und erreicht schließlich den türkischen Hafen Ceyhan am Mittelmeer. Von dort aus wird die Energie auf die Weltmärkte exportiert. Parallel dazu verläuft die Route der Erdgaspipeline, der "Südliche Korridor", der Erdgas vom Kaspischen Meer in Aserbaidschan durch Georgien und die Türkei, die ein wichtiger Transitstaat nach Europa ist, transportiert. Die transanatolische Pipeline ist fertiggestellt, und auch ihre Verlängerung nach Europa wird bald abgeschlossen sein.
Sowohl Russland als auch die Türkei sind am Bürgerkrieg in Libyen beteiligt, was zu den sich entwickelnden Spannungen zwischen ihnen führt. Die Tatsache, dass jede dieser Mächte eine andere Seite im libyschen Bürgerkrieg unterstützt und aktive militärische Hilfe an eine andere Seite leistet, trägt zur Erklärung des Vorfalls entlang der aserbaidschanischen und armenischen Nordgrenze bei.
Es ist klar, dass sich der Konflikt zwischen Russland und der Türkei in Libyen auf Energie und die geographische Lage Libyens konzentriert. Libyen verfügt über riesige nachgewiesene Ölreserven und gilt in dieser Hinsicht als Nummer neun in der Welt. Darüber hinaus ist seine geographische Lage für beide Regionalmächte von entscheidender Bedeutung, da es an der Mittelmeerküste liegt, nicht weit von Europa entfernt, einschließlich mehrerer libyscher Häfen. Sowohl Russland als auch die Türkei wetteifern um die Kontrolle dieser Ölfelder und um eine mögliche Kontrolle dieser Häfen. Dies wäre der Schlüssel zur Erreichung einer strategischen Position im Mittelmeer und eines bequemen Zugangs zu Öl- und Gasfunden in diesem Gebiet. Die Türkei scheint bereits Schritte zu unternehmen, um eine Präsenz in libyschen Häfen und eine dominierende Stellung in Libyen zu erreichen, und hat mit der in Tripolis ansässigen libyschen Regierung eine Vereinbarung über die Aufteilung der Bodenschätze im östlichen Mittelmeer getroffen. Diese Vereinbarung stellt eine Herausforderung für Russland dar, das sich seit seiner Etablierung in Syrien, einem weiteren Gebiet, in dem türkische und russische Interessen aufeinanderprallen, als die herrschende Macht im östlichen Mittelmeerraum betrachtet.
SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die ständig zunehmende Konfrontation zwischen Rußland und der Türkei in Libyen wie auch im östlichen Mittelmeerraum könnte den Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan weiterhin erheblich beeinflussen. Dies war bereits vor einigen Jahren der Fall, als die Türkei an ihrer Grenze zu Syrien einen Kurzschluss eines russischen Kampfflugzeugs verursachte, was Russland dazu veranlasste, Militärhubschrauber nach Armenien zu entsenden. Der jüngste Vorfall scheint in keinem Zusammenhang mit dem andauernden Erdgaskonflikt zu stehen, aber er macht diesen Punkt deutlich. Die wichtige Infrastruktur für den Energietransport vom Kaspischen Meer in die Türkei verläuft durch aserbaidschanisches Gebiet und ist von Armenien potenziell bedroht. Russland hat die Fähigkeit, Armenien wirksam zu beeinflussen, das in seinem wirtschaftlichen und militärischen Wohlergehen stark von Russland abhängig ist. Diese Situation verschafft Russland ein wirtschaftliches und geostrategisches Druckmittel gegenüber der Türkei. Dies ist besonders deutlich geworden, seit Aserbaidschan Russland als wichtigsten Gaslieferanten der Türkei abgelöst hat und zu einem wichtigen Transitstaat vom Kaspischen Meer zum Mittelmeer und nach Europa geworden ist. Libyen und das östliche Mittelmeer sind für Russland von extremer strategischer Bedeutung. Daher kann der Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan in den Händen Russlands durchaus ein Mittel sein, um seine Position gegenüber der Türkei zu stärken.
BIO DES AUTORS:
Dr. Avinoam Idan ist ein Geostratege und ein nicht ortsansässiger Senior Fellow des in Washington ansässigen Zentralasien-Kaukasus-Instituts & Sil

 

100 Jahre Vertag von Sèvres

 

Tuerkei nach dem Vertrag von Sevres

 

Heute vor 100 Jahren, am 10. August 1920, wurde der Vertrag von Sèvres (Osmanisches Reich) unterzeichnet. Es war ein weiterer Vertrag, der den Ersten Weltkrieg formal beendete und beinhaltete die Aufteilung des Osmanischen Reichs.

Das Osmanische Reich hatte den Ersten Weltkrieg an der Seite Deutschlands verloren. Mit dem Vertrag von Sèvres wollten die Siegermächte, darunter Frankreich und Großbritannien, Friedensbedingungen schaffen. Doch der Vertrag wurde nie umgesetzt.

Der Vertrag von Sèvres enthielt insgesamt 433 Artikel und beinhaltete u.a. Bestimmungen zu den Fragen der Grenzen, des Minderheitenschutzes, der Kriegsverbrechenverfahren und der Wirtschaft.

Wir haben die Bestimmungen, die Armenien betreffen, unter folgendem Link zusammengefasst:
http://dearjv.de/onewebmedia/Sevres.pdf

 

Deutschlandfunk hat zum Vetrag von Sèvres einige Beiträge verfasst, die unter folgenden Links verfügbar sind:

Deutschlandfunk Kultur- "100 Jahre Vertrag von Sèvres - Das unverdaute Ende des Osmanischen Reichs":

www.deutschlandfunkkultur.de

 

Deutschlandfunk- "Ende des Osmanischen Reiches - Neue Wertschätzung für einen alten Mythos":

www.deutschlandfunk.de

 

Deutschlandfunk - "100 Jahre Friedensvertrag von Sèvres - Harte Bedingungen, deren Folgen noch zu spüren sind":

www.deutschlandfunk.de

 

Entnommen aus dem Facebook Portal der Deutsch-Armenischen Juristenvereinigung e.V. vom 10.08.2020

 

 

 

 

Krieg droht zwischen Armenien und Aserbaidschan – HM-Interview mit Botschafter Tigran Balayan
Von Helmut Hetzel|27 Juli 2020|Kategorien: Breaking News, Headline, International, Politik|Tags: Armenien, Aserbeidschan, Botschafter, Den Haag. Niederlande

,Für uns besteht die ständige Gefahr von Krieg, Zerstörung und Leid‘‘/ Die internationale Gemeinschaft ist gefordert im Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan
Mit Botschafter Tigran Balayan sprach unser Korrespondent Helmut Hetzel in Den Haag.


F: Herr Botschafter Tigran Balayan, im Juli gab es Artillerieschüsse von Aserbaidschan nach Armenien. Wie beurteilen Sie die aktuelle Situation zwischen Ihrem Land Armenien und Aserbaidschan?
A: Nach dem Versuch der aserbaidschanischen Streitkräfte vom 12. Juli, die Kontrolle über Stellungen der armenischen Streitkräfte im Nordosten unserer Staatsgrenze zu übernehmen, verschlechterte sich die Situation schnell und eskalierte in Artilleriebeschuss und den Einsatz von Kamikadze-Drohnen, die auf zivile Infrastruktur, einen Kindergarten, sogar auf eine Fabrik, die Mundmasken herstellt, die so dringend wegen der Covid-19-Pandemie benötigt werden. In Armeniens Region Tavush mussten Fabriken aufhören zu arbeiten und Lieferungen an andere Länder einstelle.
Der Angriff war für Armenien keine Überraschung, da Aserbaidschan zu den wenigen Ländern der Welt gehört, die sich öffentlich geweigert haben, dem Aufruf des UN-Generalsekretärs zu einem globalen Waffenstillstand während der COVID-Pandemie beizutreten. Im Laufe der letzten Monate haben wir unsere internationalen Partner ständig auf die zunehmende Kriegsführung und die antiarmenische Hassrede in Baku aufmerksam gemacht.

 

armenischer botschafter in den haag. Tigran Balayan

Botschafter Tigran Balayan

 

Hetzel Media

 

 

 

Bericht von International Crisis Group (ICG) skizziert potenzielle Bereiche für die Zusammenarbeit entlang der Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan - 25. Juli 2020 Von Mark Dovich - von der Facebook Seite der Deutsch-Armenischen Gesellschaft


Ein kürzlich veröffentlichter Bericht der International Crisis Group (ICG), einer in Brüssel ansässigen Denkfabrik, hebt drei potenzielle Bereiche für die Zusammenarbeit zwischen Armenien und Aserbaidschan in der nördlichen Region entlang ihrer gemeinsamen Grenze hervor. Der Bericht folgt auf Scharmützel, die Mitte Juli beim tödlichsten Ausbruch der Feindseligkeiten zwischen den beiden Ländern seit 2016 in der Region ausbrachen und die internationale Aufmerksamkeit von Berg-Karabach weg und auf andere Konfliktherde lenkten.
Der ICG-Bericht legt nahe, dass die armenische und die aserbaidschanische Regierung gemeinsame Interessen in drei Schlüsselbereichen haben, die das tägliche Leben der Bewohner der Grenzregion beeinflussen: Gewährleistung der Sicherheit der Bauern, Reparatur der Wasserversorgungsnetze und Räumung von Landminen. In allen drei Fällen sind erste Schritte zu einer begrenzten Zusammenarbeit vorgesehen, die als vertrauensbildende Maßnahmen dienen könnten, um sich auf robustere und umfassendere Gespräche in der Zukunft vorzubereiten.
Obwohl das Gebiet reich an landwirtschaftlich genutzten Flächen ist, zögern die Bauern oft, Feldfrüchte anzubauen oder Vieh zu hüten, aus Angst, verletzt oder getötet zu werden, entweder durch Scharfschützenfeuer oder durch Landminen. Nichtsdestotrotz haben viele Bauern keine andere Wahl, als das Risiko einzugehen, eine landwirtschaftliche Tätigkeit aufzunehmen, da der nichtlandwirtschaftliche Wirtschaftssektor der Region stark unterentwickelt ist und die Subsistenzlandwirtschaft nach wie vor weit verbreitet ist. Tatsächlich versorgt die Grenzregion beide Länder, insbesondere auf aserbaidschanischer Seite, mit beträchtlichen Mengen an landwirtschaftlichen Produkten. Folglich ermutigt der ICG-Bericht die armenischen und aserbaidschanischen Behörden, Schritte zu unternehmen, um die grenzüberschreitende Kommunikation zu verbessern und "sich gegenseitig über alle Pläne für Arbeiten an Land" in Grenznähe zu informieren.
Die Wasserversorgungsnetze der Region stellen eine weitere entscheidende Herausforderung für die Bewohner dar - und eine Möglichkeit für bilaterale Zusammenarbeit. Die Wasserversorgung des Gebiets erfolgt in erster Linie über ein Netz von Bewässerungsrohrreservoirs direkt an der Grenze. Seit dem Ausbruch des Konflikts in Berg-Karabach Anfang der 1990er Jahre war es aufgrund seiner Lage an der Grenze unmöglich, das System aufrechtzuerhalten, und es wurde in der Folge nicht mehr genutzt. So versorgte beispielsweise der Joghaz-Stausee, einer der größten in der Region, zu Sowjetzeiten fast 30 Dörfer auf beiden Seiten mit Wasser, versorgt heute aber nur noch wenige Haushalte. Da keine der beiden Seiten über das Fachwissen oder die Kapazität zur Lösung des chronischen Wassermangels in der Region verfügte, schlägt der ICG-Bericht vor, dass "begrenzte technische Gespräche" unter Beteiligung "eines unabhängigen internationalen Akteurs... dazu beitragen könnten, begrenzte Diskussionen... über die Reparatur einer bestimmten Wasserinfrastruktur zum gegenseitigen Nutzen zu erleichtern".
Ebenso schlägt der Bericht vor, dass die armenischen und aserbaidschanischen Behörden Schritte unternehmen, um die Minenräumung in dem Gebiet anzugehen, mit dem Ziel, "klar abzugrenzen, wo Landminen in der Nähe von Ackerland und Wasserquellen vergraben werden können, um Unfälle zu verhindern". Die Region ist nach wie vor stark vermint, obwohl es keine verlässlichen Daten über die Zahl der nicht explodierten Sprengkörper entlang der Grenze gibt. Obwohl auf aserbaidschanischer Seite einige Entminungsarbeiten durchgeführt wurden, sagen sowohl Armenien als auch Aserbaidschan, dass sie von umfassenderen Entminungsbemühungen Abstand genommen haben, weil sie die Sicherheit ihrer Minenräumer nicht garantieren können. Nichtsdestotrotz empfiehlt der ICG-Bericht beiden Seiten Kommunikations- und Kartierungsbemühungen als erste Schritte in dem komplizierten und gefährlichen Prozess der Grenzminenräumung.
Tägliches Leben entlang der armenisch-aserbaidschanischen Grenze
Das Gebiet, das auf der armenischen Seite von der Provinz Tawusch und auf der aserbaidschanischen Seite von den Bezirken Aghstafa, Gadabay, Gazakh und Tovuz bedeckt wird, ist sehr dicht besiedelt. In einem Umkreis von 10 Kilometern um die Grenze befinden sich auf beiden Seiten über 100 Dörfer und Städte, in denen mehr als 38.000 armenische und mehr als 110.000 aserbaidschanische Bürger leben.
Das alltägliche Leben in dem Gebiet "wird durch die Angst vor erneuten Zusammenstößen eingeschränkt", was die wirtschaftliche Entwicklung einschränkt. In der Tat ist "die Angst", die sich aus "der Aussicht auf zivile Opfer" ergibt, ein "allgegenwärtiges Merkmal des Lebens in der Region", so der ICG-Bericht.
Die Unterstützung der Haushalte in der Region durch die armenische und aserbaidschanische Regierung bleibt begrenzt, obwohl einige Anstrengungen unternommen wurden. In Aserbaidschan wurden kleine Infrastruktur- und Bewässerungsprojekte durchgeführt, während in Armenien Mittel, die von Diasporagruppen aufgebracht wurden, für den Bau von medizinischen Einrichtungen und Schulen verwendet wurden. Beide Regierungen haben auch Subventionsprogramme für die Bewohner des Gebiets eingeführt.
Nichtsdestotrotz haben diese begrenzten Hilfsprogramme wenig dazu beigetragen, die massive Abwanderung der Bevölkerung aus der Region zu verhindern: In den letzten Jahren sind viele Bewohner, überwiegend junge Männer, umgezogen, um in Baku, Jerewan oder in Drittländern, vor allem in Russland und der Türkei, Arbeit zu finden, und überwiesen Überweisungen an ihre Verwandten, die in der Region bleiben. Dem ICG-Bericht zufolge hat diese "Abhängigkeit von Überweisungen von männlichen Familienmitgliedern" zu einem Anstieg der geschlechtsselektiven Abtreibungen auf beiden Seiten der Grenze geführt.
Das Leben der Bewohner des Gebiets wird zusätzlich durch militärische und strategische Überlegungen erschwert. Dem ICG-Bericht zufolge "hat keine der beiden Seiten einen klaren militärischen Vorteil in der Grenzregion, was zu einer instabilen Pattsituation führt, die durch häufige Verletzungen des Waffenstillstands gekennzeichnet ist" - ganz im Gegensatz zur Situation in Berg-Karabach, wo ethnisch armenische Kräfte einen klaren und bedeutenden strategischen Vorteil haben.
Darüber hinaus verfügt das Gebiet über eine Reihe wichtiger Straßen, Eisenbahnen und Teile der Energieinfrastruktur. Wichtige Straßen und Eisenbahnlinien, die Armenien und Aserbaidschan mit Georgien verbinden und über die Menschen und Güter nach Russland und in die Türkei gelangen können, verlaufen in Grenznähe. Darüber hinaus befinden sich vier große Öl- und Erdgaspipelines, eine auf armenischer und drei auf aserbaidschanischer Seite, in der Nähe.
Erschwerend kommt hinzu, dass die Grenze selbst offiziell nicht abgesteckt ist und stattdessen der Verwaltungsgrenze aus sowjetischer Zeit zwischen der armenischen und der aserbaidschanischen Sozialistischen Sowjetrepublik entspricht.
Schließlich ist zu erwarten, dass die Landwirte der Region von der drohenden Klimakrise stark in Mitleidenschaft gezogen werden, die laut Experten zu einem Rückgang der Niederschläge und einem Anstieg der Temperaturen in der Region führen wird. Die landwirtschaftliche Produktion auf beiden Seiten der Grenze hängt erheblich von den armenischen und aserbaidschanischen Flussläufen ab, die die Projekte der US-Agentur für internationale Entwicklung bis 2030 um fast 12 Prozent verringern werden.
Auf dem Foto: Joghas-Stausee an der armenisch-aserbaidschanischen Grenze.
Bildnachweis: Vardan Petrosyan


https://www.civilnet.am/news/2020/07/25/Report-Outlines-Potential-Areas-for-Cooperation-Along-Armenia-Azerbaijan-Border/391223

Report Outlines Potential Areas for Cooperation Along Armenia-Azerbaijan Border 

 

 

Krieg im Kaukasus – Aserbaidschanische Eskalation im Konflikt mit Armenien  - Gast-Artikel von: Emanuel Checkerdemian

 

In der vergangenen Woche brachen an der armenisch-aserbaidschanischen Grenze in der Nähe der Stadt Tavush Kämpfe zwischen Militäreinheiten beider Seiten aus. Seit 1994 herrscht ein brüchiger Waffenstillstand, der immer wieder durch Feuergefechte und Scharmützel gebrochen wird. Eine Einschätzung von Emanuel Checkerdemian

Zumeist entbrannten diese bewaffneten Konflikte in der Vergangenheit in Zusammenhang mit dem sogenannten Bergkarabach-Konflikt in eben jener Region. Mit dem Angriff auf Tavush, welches im nördlichen Armenien, also nicht in Bergkarabach bzw. (armenisch) Artsakh, liegt, könnte nun eine neue Stufe der militärischen Auseinandersetzungen beginnen.
Wem gehört Bergkarabach?

Die Datierung des Beginns der Streitigkeiten über das Gebiet im Kaukasus ist nicht einfach zu treffen. Seit der Antike wetteiferten verschiedenste Großreiche um die gebirgige Region. Sassaniden, Mongolen, Osmanen und Russen gaben sich nahezu die Klinke in die Hand, ohne die Bevölkerungsstruktur zu ändern. Seit jeher war das Gebiet vorwiegend armenisch besiedelt und auch in armenische Fürstentümer aufgeteilt.

Mit der Aghet, dem Völkermord an den ArmenierInnen, verstärkte sich dieses Verhältnis noch. Zehntausende armenische Geflüchtete flüchteten in die Region, welche zu diesem Zeitpunkt unter der Herrschaft des russischen Zarenreichs stand.

 

Krieg im Kaukasus

 

Perspektiwe vom 22.07.2020

 

 

Վարդավառ - Wartawar (Wardawar): Armenischer Wasserfest (Tag des Wassers)

Beim Wasserfest in Armenien bleibt niemand trocken

 

Wardawar (armenisch Վարդավառ, auch Vardavar; westarmenisch Wartawar) ist ein Fest in Armenien, bei dem sich die Menschen gegenseitig mit Wasser bespritzen. Gefeiert wird Wardawar genau 14 Wochen (98 Tage) nach Ostersonntag.

Es gibt unterschiedliche Namen für das Fest. Wardawar wird auch als „Fest der Umwandlung“ bezeichnet. Das Wort Wardawar hat zudem noch weitere Übersetzungen, deren Ursprung aber nicht gesichert ist: „Das Glühen der Rose“, „Das Bespritzen mit dem Wasser“, „Rosenbrand“ oder auch „Feuerbrand“.Das Brauchtum ist in Armenien verknüpft mit dem Fest der Verklärung Christi, das eines der fünf Hochfeste der armenischen Kirche ist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wardawar

Verklärung Christi

[Verklärung des Herrn, Verklärung Christi oder Transfiguration (von lateinisch transfiguratio Domini; griechisch μεταμόρφωσις metamorphosis, daher deutsch auch älter Verwandlung Christi) bezeichnet ein Offenbarungsereignis, das nach dem Zeugnis der Evangelien drei Apostel erlebten, als sie Jesus Christus auf einem Berg in besonderer, verklärter Form und mit den Propheten Mose und Elija sahen. Es gilt als Glaubensgeheimnis.]

https://de.wikipedia.org/wiki/Verkl%C3%A4rung_des_Herrn

 

 

Wasserfest 01

Վարդավառ․ ջուր, լիություն և սեր

 

 

CIVILNET
125.000 Abonnenten
Դիտե՛ք նաև․ «Լույս, ստվեր, խավար | Light, Shadow, Darkness»
https://www.youtube.com/watch?v=mAhXH... --~--
2017-ի Վարդավառը նշվեց հուլիսի 23-ին։ Երևանի բոլոր փողոցներում մարդիկ իրար ողջունում էին ջրով, շատ ջրով՝ որպես լիության և պտղաբերության խորհրդանիշ։ Տոնը սկիզբ է առել հեթանոսական ժամանակներում և նվիրված է եղել պղտաբերության և գեղեցկության Աստղիկ աստվածուհուն։

© Նյութի հեղինակային իրավունքները պատկանում են Սիվիլիթաս հիմնադրամին: ՍիվիլՆեթի խմբագրական քաղաքականության համաձայն` արգելվում է օգտագործել ՍիվիլՆեթի նյութերը առանց պատշաճ հղման, ներբեռնել և այլ օնլայն հարթակից վերբեռնել ՍիվիլՆեթի պատրաստած և տարբերանշանը կրող տեսանյութերը` առանց համապատասխան համաձայնության:

© Copyright of this report belongs to the Civilitas Foundation. In accordance with the editorial policy of CivilNet (the media project of the Civilitas Foundation), materials may not be reproduced, distributed, transmitted, displayed, published or broadcast without the prior consent of CivilNet. You may not alter or remove any trademark, copyright or other notice from copies of the content.

 

YouTube

 

 

 

 

Wasserfest 02

VARDAVAR!! The World's Biggest Water Fight! July 4,2016

 

 

 

Birthright Armenia
932 Abonnenten
Apply to volunteer with Birthright Armenia: http://www.birthrightarmenia.org/en/a...
Subscribe to our channel: https://www.youtube.com/user/Birthrig...

Follow us on:
Facebook: https://www.facebook.com/BirthrightAr...
Twitter: https://twitter.com/BirthrightArm
Instagram: https://instagram.com/birthrightarm/
Website: http://www.birthrightarmenia.org/

If you have any questions shoot us an email: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Musik in diesem Video
Mehr erfahren
Mit YouTube Premium ohne Werbeanzeigen anhören
Titel
Phoenix (we rise) (Radio Edit)
Künstler
Tom Swoon, Belle Humble, DANK
Album
Phoenix (we rise)
Lizenziert an YouTube durch
[Merlin] Ultra Music, Golden Dynamic (im Auftrag von Ultra Records); SOLAR Music Rights Management, Ultra Publishing, EMI Music Publishing, SODRAC, ASCAP, UNIAO BRASILEIRA DE EDITORAS DE MUSICA - UBEM, LatinAutor und 12 musikalische Verwertungsgesellschaften

 

YouTube

 

 

In der Nau.ch vom 16.07.2020
Aserbaidschan und Armenien werfen sich gegenseitig Beschuss von Grenzdörfern vor

 

armenierin zeigt einschusslocher an ihrem haus

Armenierin zeigt Einschusslöcher an ihrem Haus - AFP

 


Erneute Gefechte an der Grenze zwischen Aserbaidschan und Armenien haben am Donnerstag Hoffnungen auf eine baldige Beruhigung des Konflikts zunichte gemacht.

Nach einem Tag ohne Kämpfe warfen sich am Donnerstag die beiden verfeindeten Länder gegenseitig den Beschuss grenznaher Dörfer mit schweren Waffen vor. Hintergrund der Kämpfe ist der seit Jahrzehnten schwelende Konflikt um Berg-Karabach, in dem auch die Regionalmächte Russland und Türkei eine Rolle spielen.

Die aserbaidschanische Armee beschiesse seit dem frühen Morgen an der Grenze in der nördlichen Region Tawusch «armenische Dörfer mit Mörsergranaten und Haubitzen», erklärte die Sprecherin des Verteidigungsministeriums in Eriwan, Suschan Stepanjan. Armenische Soldaten hätten daraufhin «den Panzer des Feindes zerstört und Artillerie-Stellungen, aus denen sie armenische Dörfer beschossen».

Nach Angaben des armenischen Ministerpräsidenten Nikol Paschinjan gab es nur auf aserbaidschanischer Seite Tote und Verletzte. «Wir haben die Lage unter Kontrolle», versicherte er bei einer Kabinettssitzung.

Das aserbaidschanische Verteidigungsministerium erklärte hingegen, die Kämpfe seien ausgebrochen, nachdem die Armenier «aserbaidschanische Dörfer mit grosskalibrigen Waffen» beschossen hätten.

«Eine Artilleriegranate hat unseren Hof getroffen», sagte Schain Abijew im aserbaidschanischen Dorf Dondar Guchtschu der Nachrichtenagentur AFP. Dabei seien Eingangstür, Dach und Fenster seines Hauses beschädigt worden. In Dörfern auf beiden Seiten sahen AFP-Reporterinnen offenbar in den vergangenen Tagen zerstörte Fensterscheiben und Dächer.

Am Sonntag waren die Grenzgefechte eskaliert. Dabei wurden elf aserbaidschanische Soldaten, darunter ein General, sowie ein Zivilist, getötet. Auf armenischer Seite gab es vier Todesopfer.

Am Mittwoch beruhigte sich die Lage allerdings zwischenzeitlich. Nachdem die USA, die EU und Russland die Konfliktparteien zur Zurückhaltung aufgerufen hatten, schwiegen die Waffen einen Tag lang. Die Türkei schlug sich auf die Seite von Aserbaidschan.

Die beiden Kaukasus-Länder Armenien und Aserbaidschan befinden sich seit fast 30 Jahren in einem Konflikt um die Kontrolle über die Region Berg-Karabach. Das mehrheitlich von Armeniern bewohnte Berg-Karabach war zu Sowjetzeiten Aserbaidschan zugeschlagen worden. Pro-armenische Rebellen brachten das Gebiet Ende der 80er Jahre unter ihre Kontrolle. 1991 rief Berg-Karabach seine Unabhängigkeit aus, die allerdings bis heute nicht international anerkannt wird.

Zuletzt hatte es im April 2016 heftige Kämpfe zwischen Armenien und Aserbaidschan um Berg-Karabach gegeben. Dabei starben mehr als hundert Menschen. 2010 war die bislang letzte grosse Initiative für einen Frieden zwischen Eriwan und Baku gescheitert.

Aserbaidschans Präsident Ilham Alijew hatte vor ein paar Tagen kritisiert, die Gespräche zur Beilegung des Konflikts um Berg-Karabach seien festgefahren. In diesem Zusammenhang schloss er einen neuen militärischen Konflikt mit Armenien nicht aus. In der Nacht zum Mittwoch forderten in Aserbaidschans Hauptstadt Baku tausende Demonstranten eine Militäroffensive gegen Armenien.

Ausgebrochen waren die jüngsten Kämpfe jedoch nicht in der Region um Berg-Karabach, sondern in der nördlichen Grenzegion, die in Armenien Tawusch und in Aserbaidschan Towus genannt wird. Der genaue Auslöser ist unbekannt. Experten zufolge eskalierte die Lage womöglich nach einem kleineren Zwischenfall wie Schüssen über die Grenze.

Die Südkaukasus-Expertin Olesja Wartanjan von der International Crisis Group warnte im Gespräch mit AFP vor einer «hohen Wahrscheinlichkeit», dass bei einem direkten Angriff auf armenisches oder aserbaidschanisches Territorium «eine der Regionalmächte, insbesondere die Türkei oder Russland», interveniere.

 

Quelle: Nau.ch

 

 

 

In der DW vom 16.07.2020
An der Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan wird seit Tagen wieder geschossen. Zwar geht es nicht um die umstrittene Republik Berg-Karabach, doch der alte Konflikt droht neu zu entflammen.

 

im schutzengraben

Armenische Soldaten an der Grenze mit Aserbaidschan


Die fragile Ruhe hielt nur einen Tag. In der Nacht auf Donnerstag wurde an der Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan wieder geschossen. Eine Sprecherin der armenischen Armee berichtete von einem angeschossenen aserbaidschanischen Panzer und einer zerstörten Artilleriestellung. Aserbaidschan dementierte. Kampfhandlungen gibt es diesmal nicht in der Region Berg-Karabach, die sich vor rund 30 Jahren in einem Krieg von Aserbaidschan abspaltete und seitdem als eine nicht anerkannte, aber von Armenien unterstützte Republik existiert. Geschossen wird weiter nördlich, an der Grenze zwischen den beiden früheren Sowjetrepubliken rund um den aserbaidschanischen Ort Tovuz.

Aserbaidschanischer General getötet

Heftige Gefechte mit Artillerieeinsatz gibt es dort seit dem 12. Juli, beide Seiten geben sich gegenseitig die Schuld dafür. Was genau zu der Eskalation führte, lässt sich schwer überprüfen. Berichte aus unabhängigen Quellen gibt es nicht.

Die bisherige Bilanz: Mehr als ein Dutzend getötete Soldaten und Offiziere auf beiden Seiten, darunter ein aserbaidschanischer General. In der aserbaidschanischen Hauptstadt Baku und anderen Orten gingen in den vergangenen Tagen tausende Menschen auf die Straße und forderten eine Mobilisierung von Reservisten. Das sei derzeit nicht nötig, teilte am Mittwoch eine zuständige Stelle des Verteidigungsministerium mit.
Beobachter wie Stefan Meister, Büroleiter der Grünen-nahen Heinrich-Böll-Stiftung für die Region Südkaukasus, waren überrascht von der Eskalation. "Mir scheint es eher ein Unfall gewesen zu sein", sagte Meister in einem DW-Gespräch. "Es scheint so zu sein, dass die aserbaidschanische Seite auf das armenische Territorium gefahren ist und da haben die Armenier sofort reagiert. Dann ist es eskaliert, man hat mit schweren Waffen zurückgeschlagen, und so ist es hin und her gegangen." Meister geht davon aus, dass die Gewaltspirale sich weiterdreht.

Lösung für Berg-Karabach rückt in weite Ferne

Auch wenn die Lage in Berg-Karabach ruhig bleibt, geht es im Kern doch um diesen eingefrorenen Konflikt. Die 1994 vereinbarte Waffenruhe ist brüchig, allerdings wurden in den vergangenen Jahren keine schweren Gefechte gemeldet. Nach dem Machtwechsel in Armenien 2018 gab es Hoffnung auf einen Neuanfang auch in Sachen Berg-Karabach.

Der neue armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan traf sich persönlich mit dem Präsidenten Aserbaidschans Ilham Alijew, zuletzt bei der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar. Doch der gemeinsame Auftritt bei einer Podiumsdiskussion zeigte, wie weit entfernt die Positionen beider Länder sind. Während Paschinjan Kompromissbereitschaft signalisierte, bestand Alijew auf einer vollständigen Rückkehr Berg-Karabachs unter Bakus Kontrolle.

Zuletzt fiel Alijew erneut mit martialischer Rhetorik Richtung Armenien auf. Stefan Meister von der Böll-Stiftung will sie allerdings nicht überbewerten. "Was ich sehe, ist eine große Frustration auf der aserbaidschanischen Seite. Nach der Samtenen Revolution in Armenien und der neuen Regierung unter Nikol Paschinjan gab es Hoffnung, dass sich etwas bewegt, sich verändert. Ich glaube, dass ist vorbei."

Nach der jetzigen Eskalation erscheint eine Annäherung kaum möglich. Ein neuer Krieg dagegen sei nicht auszuschließen. Stefan Meister glaubt, dass die EU und der Westen diese Gefahr unterschätzen.
Seit dem Ausbruch der Kämpfe gab es besorgte Äußerungen von einigen westlichen Regierungen und der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), die im Rahmen der sogenannten Minsker Gruppe nach einer Lösung für Berg-Karabach sucht. Auch Deutschland ist daran beteiligt. "Die Bundesregierung ist sehr besorgt über die Berichte über Kampfhandlungen und Waffenstillstandsverletzungen an der internationalen Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan", teilte das Auswärtige Amt in Berlin auf DW-Nachfrage mit. "Wir rufen beide Seiten auf, die Kampfhandlungen sofort einzustellen und auf weitere provozierende Rhetorik und Handlungen zu verzichten." Berlin appellierte an Baku und Eriwan, die OSZE-Minsk-Gruppe für weitere Gespräche zu nutzen.

Werden sich die Türkei und Russland einmischen?

Ob es zu einer weiteren Eskalation kommt, dürfte nicht zuletzt von der Türkei und Russland abhängen, die in Aserbaidschan und Armenien als wichtige Verbündete oder gar Schutzmächte angesehen werden. Die Türkei stellte sich demonstrativ auf die Seite Aserbaidschans und versprach Unterstützung. Man verurteile "Angriffe der armenischen Seite", sagte der türkische Verteidigungsminister Hulusi Akar und versprach den aserbaidschanischen "Brüdern" Beistand.

"Früher gab es ernst zu nehmende Gerüchte darüber, dass die Türkei sich vorgenommen hätte, in Nachitschewan (eine Exklave von Aserbaidschan, die von Armenien, Iran und der Türkei umschlossen ist, Anm. d. Red.) einen Militärstützpunkt zu gründen", sagte der türkische Politikwissenschaftler Kerim Has, der in Moskau lebt, gegenüber der DW. "Aber meines Wissens wurde diese Idee nicht vorangetrieben, weil man gedacht hat, dass Russland als Reaktion darauf Schwierigkeiten machen könnte."

Quelle DW 

 

 

 

Sprecherin des Weißen Hauses benennt den Völkermord an den Armeniern. Eingebettetes Video

Siranush Ghazanchyan

Die DAG meldet auf Ihrer Domanin am 6. Juli 2020

Während einer Pressekonferenz Video Pressekonferenz heute verwies die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany, auf den Vandalismus an der Gedenkstätte für den armenischen Völkermord in Denver.

McEnany bezog sich auf eine "Gedenkstätte für den armenischen Völkermord", als sie Denkmäler und Gedenkstätten zitierte, die kürzlich inmitten landesweiter Proteste gegen Rassismus und Polizeibrutalität verwüstet wurden.

McEnany sagte, "es scheint an Verständnis und historischem Wissen zu mangeln, wenn das armenische Völkermorddenkmal, das der Opfer aller Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich der Sklaverei, gedenkt, verwüstet wird".

Die Gedenkstätte für den armenischen Völkermord in Denver war Teil des Massenvandalismus im Staatskapitol von Colorado Ende Mai.

Das Colorado State Capitol in Denver wurde während der durch den Tod von George Floyd ausgelösten Proteste verwüstet. Auch die Gedenkstätte für den armenischen Genozid Khatchkar, die sich im State Capitol befindet, wurde nicht verschont.

Während sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat im vergangenen Jahr Resolutionen verabschiedeten, in denen der Völkermord an den Armeniern anerkannt wurde, hat die US-Regierung die

Tötungen im Allgemeinen als "Massengrausamkeiten" bezeichnet, ohne sie als "Völkermord" zu qualifizieren.

 

Sprecherin des Weißen Hauses

Sprecherin des Weissen Hauses

 

 

 

 

In Armenia, George Floyd Solidarity Protest Takes Place Outside US Embassy

Am 04.06.20 berichtet Civilnet.am, wie die Armenier sich im Fall von George Floyd aufstellen

 

On May 25, 2020, George Floyd, a black man suspected of passing a counterfeit $20 bill, died in Minneapolis, Minnesota after Derek Chauvin, a white police officer, pressed his knee to Floyd’s neck for almost nine minutes while Floyd was handcuffed face down in the street. Two other officers further restrained Floyd while a fourth prevented onlookers from intervening. During the final three minutes of the video footage, Floyd was motionless and had no pulse, but officers made no attempt to revive him and Chauvin kept his knee on Floyd’s neck even as arriving emergency medical technicians attempted to treat him.


www.civilnet.am

 

 

 Auswaertiges-Amt Armenien Sicherheit

 

Armenien: Reise- und Sicherheitshinweise

 

COVID-19

 

Risikogebiet