Startseite Armenien.de
Russland und die Türkei: Hinter den Zusammenstößen zwischen Armenien und Aserbaidschan?von der Facebook Seite der Deutsch-Armenischen Gesellschaft Von Avinoam Idan31. August 2020, der CACI-Analyst Die gewalttätigen Schüsse, die im Juli zwischen Armenien und Aserbaidschan ausbrachen, scheinen in keinem Zusammenhang mit dem anhaltenden Konflikt um die Region Berg-Karabach zu stehen. Dieses Ereignis fand weit entfernt von Berg-Karabach, in der Region Tovuz, statt. Die strategische Bedeutung der Region Tovuz liegt in ihrer Lage an der Route der Energieexportpipelines vom Kaspischen Meer zur Türkei und zu den westlichen Märkten. Es scheint, dass es sich bei den hier involvierten Akteuren um niemand anderen als Russland und die Türkei handelt, die sich im Hinblick auf den Krieg in Libyen in einem aktiven Konflikt befinden. Der Schusswechsel kann als eine russische Botschaft an die Türkei bezüglich ihrer Energieversorgungssicherheit vom Kaspischen Meer aus interpretiert werden. Wenn dem so ist, dann ist dies nicht das erste Mal, dass Russland Armenien benutzt, um seine Interessen in der Region durchzusetzen. HINTERGRUND: Der jüngste Schusswechsel dauerte Mitte Juli drei Tage lang entlang der nördlichen Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan. Der Vorfall beinhaltete Artillerie-, Panzerfeuer und Drohneneinsatz, was militärische Verluste verursachte und auch Dörfer auf beiden Seiten der Grenze betraf. Solche Vorfälle sind nicht ungewöhnlich. Die Wurzeln dieses Konflikts gehen auf den Zerfall der Sowjetunion und die Gründung unabhängiger Staaten sowie auf die Kontroverse um die Region Berg-Karabach zurück. Der Krieg dauerte vier Jahre, in denen Russland Armenien aktiv dabei half, die Kontrolle zu erlangen. Trotz der internationalen Anerkennung der territorialen Integrität Aserbaidschans, auch durch Beschlüsse des UN-Sicherheitsrates während des Krieges selbst, kontrolliert Armenien vor Ort bis heute de facto die Region, einschließlich der besetzten Gebiete außerhalb Berg-Karabachs, mit aktiver militärischer, politischer und wirtschaftlicher Unterstützung durch Russland. Das Ereignis, das im Juli stattfand, ist aufgrund seiner geographischen Lage in der Region Tovuz, nahe dem Schnittpunkt der Grenzen Armeniens, Aserbaidschans und Georgiens, ungewöhnlich. Dies ist weit entfernt von dem umstrittenen Gebiet, das weit im Süden liegt. Die meisten militärischen Auseinandersetzungen im Laufe der Jahre fanden entlang der Kontrolllinie in der Nähe von Berg-Karabach oder den besetzten Gebieten um Berg-Karabach statt und zielten darauf ab, die Grenze zu verschieben und die Kontrolle über Teile des umstrittenen Gebiets zu erlangen. Vor allem haben sie nicht an der internationalen Grenze zwischen Armenien selbst und Aserbaidschan stattgefunden. Beide Länder haben sich aus Furcht vor dem Verlust internationaler Unterstützung gegen eine Ausweitung des Konfliktgebiets gewehrt, und keines der beiden Länder hat Interesse an einer Ausweitung des Konflikts über das umstrittene Gebiet hinaus gezeigt. Auf dem Höhepunkt der Kämpfe begann Russland mit der Lieferung militärischer Hilfsgüter an Armenien und begann am 17. Juli mit unangekündigten militärischen Schnellübungen. Russische Waffenlieferungen an Armenien sind nichts Neues, aber der Zeitpunkt - während einer Episode direkter Feindseligkeiten - ist beispiellos. Vor Ende Juli führte Russland acht Iljuschin-76-Flüge mit Militärlieferungen nach Armenien durch. Da Georgien Überflugrechte verweigerte, waren diese Flüge gezwungen, den Umweg über Kasachstan, Turkmenistan und den Iran zu nehmen, um Armenien zu erreichen. Diese Lieferungen veranlassten Präsident Ilham Alijew, seine Unzufriedenheit direkt bei Präsident Wladimir Putin zu registrieren. Die besondere Bedeutung der geographischen Lage dieser Zusammenstöße liegt in ihrer Nähe zu den Energieexportpipelines und in ihrer Bedeutung für die Türkei, dem Hauptziel dieser Pipelines. Dadurch wird die Beteiligung Russlands deutlicher und wirft die Frage auf, ob dieses Ereignis eine indirekte Botschaft von Russland an die Türkei darstellt. KONSEQUENZEN: Die Gewalt in der Region von Tovuz scheint in Wirklichkeit einen Zusammenstoß zwischen Russland und der Türkei widerzuspiegeln, bei dem Russland Armenien als Druckmittel in seiner Konfrontation mit der Türkei benutzte. Es scheint, dass die russische Initiative als eine Botschaft an die Türkei in Bezug auf die Infrastruktureinrichtungen für den Energieexport über den Kaukasus in die Türkei gedacht war. Zum Zeitpunkt des Vorfalls selbst zitierte die russische Nachrichtenagentur TASS eine Quelle von Gazprom Armenien, einer Tochtergesellschaft der russischen Gazprom, die berichtete, dass einige ihrer Pipelines während des Vorfalls beschädigt worden seien. Das reichte aus, um die Beteiligung Russlands zu rechtfertigen, und der russische Außenminister Lawrow traf sich mit Vertretern beider Seiten. Am folgenden Tag sagte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan zu, dass die Türkei Aserbaidschan in seinem Konflikt mit Armenien unterstützen werde. Die entschlossene Unterstützung der Türkei für Baku richtete sich diesmal nicht nur an Armenien, sondern auch an Moskau und lud zu einer Antwort ein, und es gab eine Antwort. Die Präsidenten Putin und Erdogan führten zehn Tage nach der Veranstaltung ein Telefongespräch, um die Eskalation der Situation an der armenisch-aserbaidschanischen Grenze zu erörtern. Putin brachte seine Bereitschaft zum Ausdruck, die Bemühungen um Stabilität in der Region zu koordinieren, und die beiden Präsidenten eröffneten einen direkten Dialog, der über Armenien und Aserbaidschan hinausgeht, sich auf die Stabilität im Kaukasus konzentriert und die Tür für weiterreichende Fragen öffnet. Die Pipelines, die das Gebiet durchqueren, versorgen die Türkei mit Energie für den Eigenbedarf und machen die Türkei zu einem Transitstaat für Energie für Europa. Die Pipeline Baku-Tiflis-Ceyhan durchquert die Region Tovuz in Aserbaidschan sowie Gebiete in Südgeorgien und erreicht schließlich den türkischen Hafen Ceyhan am Mittelmeer. Von dort aus wird die Energie auf die Weltmärkte exportiert. Parallel dazu verläuft die Route der Erdgaspipeline, der "Südliche Korridor", der Erdgas vom Kaspischen Meer in Aserbaidschan durch Georgien und die Türkei, die ein wichtiger Transitstaat nach Europa ist, transportiert. Die transanatolische Pipeline ist fertiggestellt, und auch ihre Verlängerung nach Europa wird bald abgeschlossen sein. Sowohl Russland als auch die Türkei sind am Bürgerkrieg in Libyen beteiligt, was zu den sich entwickelnden Spannungen zwischen ihnen führt. Die Tatsache, dass jede dieser Mächte eine andere Seite im libyschen Bürgerkrieg unterstützt und aktive militärische Hilfe an eine andere Seite leistet, trägt zur Erklärung des Vorfalls entlang der aserbaidschanischen und armenischen Nordgrenze bei. Es ist klar, dass sich der Konflikt zwischen Russland und der Türkei in Libyen auf Energie und die geographische Lage Libyens konzentriert. Libyen verfügt über riesige nachgewiesene Ölreserven und gilt in dieser Hinsicht als Nummer neun in der Welt. Darüber hinaus ist seine geographische Lage für beide Regionalmächte von entscheidender Bedeutung, da es an der Mittelmeerküste liegt, nicht weit von Europa entfernt, einschließlich mehrerer libyscher Häfen. Sowohl Russland als auch die Türkei wetteifern um die Kontrolle dieser Ölfelder und um eine mögliche Kontrolle dieser Häfen. Dies wäre der Schlüssel zur Erreichung einer strategischen Position im Mittelmeer und eines bequemen Zugangs zu Öl- und Gasfunden in diesem Gebiet. Die Türkei scheint bereits Schritte zu unternehmen, um eine Präsenz in libyschen Häfen und eine dominierende Stellung in Libyen zu erreichen, und hat mit der in Tripolis ansässigen libyschen Regierung eine Vereinbarung über die Aufteilung der Bodenschätze im östlichen Mittelmeer getroffen. Diese Vereinbarung stellt eine Herausforderung für Russland dar, das sich seit seiner Etablierung in Syrien, einem weiteren Gebiet, in dem türkische und russische Interessen aufeinanderprallen, als die herrschende Macht im östlichen Mittelmeerraum betrachtet. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die ständig zunehmende Konfrontation zwischen Rußland und der Türkei in Libyen wie auch im östlichen Mittelmeerraum könnte den Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan weiterhin erheblich beeinflussen. Dies war bereits vor einigen Jahren der Fall, als die Türkei an ihrer Grenze zu Syrien einen Kurzschluss eines russischen Kampfflugzeugs verursachte, was Russland dazu veranlasste, Militärhubschrauber nach Armenien zu entsenden. Der jüngste Vorfall scheint in keinem Zusammenhang mit dem andauernden Erdgaskonflikt zu stehen, aber er macht diesen Punkt deutlich. Die wichtige Infrastruktur für den Energietransport vom Kaspischen Meer in die Türkei verläuft durch aserbaidschanisches Gebiet und ist von Armenien potenziell bedroht. Russland hat die Fähigkeit, Armenien wirksam zu beeinflussen, das in seinem wirtschaftlichen und militärischen Wohlergehen stark von Russland abhängig ist. Diese Situation verschafft Russland ein wirtschaftliches und geostrategisches Druckmittel gegenüber der Türkei. Dies ist besonders deutlich geworden, seit Aserbaidschan Russland als wichtigsten Gaslieferanten der Türkei abgelöst hat und zu einem wichtigen Transitstaat vom Kaspischen Meer zum Mittelmeer und nach Europa geworden ist. Libyen und das östliche Mittelmeer sind für Russland von extremer strategischer Bedeutung. Daher kann der Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan in den Händen Russlands durchaus ein Mittel sein, um seine Position gegenüber der Türkei zu stärken. BIO DES AUTORS: Dr. Avinoam Idan ist ein Geostratege und ein nicht ortsansässiger Senior Fellow des in Washington ansässigen Zentralasien-Kaukasus-Instituts & Sil |
100 Jahre Vertag von Sèvres
Heute vor 100 Jahren, am 10. August 1920, wurde der Vertrag von Sèvres (Osmanisches Reich) unterzeichnet. Es war ein weiterer Vertrag, der den Ersten Weltkrieg formal beendete und beinhaltete die Aufteilung des Osmanischen Reichs. Das Osmanische Reich hatte den Ersten Weltkrieg an der Seite Deutschlands verloren. Mit dem Vertrag von Sèvres wollten die Siegermächte, darunter Frankreich und Großbritannien, Friedensbedingungen schaffen. Doch der Vertrag wurde nie umgesetzt. Der Vertrag von Sèvres enthielt insgesamt 433 Artikel und beinhaltete u.a. Bestimmungen zu den Fragen der Grenzen, des Minderheitenschutzes, der Kriegsverbrechenverfahren und der Wirtschaft. Wir haben die Bestimmungen, die Armenien betreffen, unter folgendem Link zusammengefasst:
Deutschlandfunk hat zum Vetrag von Sèvres einige Beiträge verfasst, die unter folgenden Links verfügbar sind: Deutschlandfunk Kultur- "100 Jahre Vertrag von Sèvres - Das unverdaute Ende des Osmanischen Reichs":
Deutschlandfunk- "Ende des Osmanischen Reiches - Neue Wertschätzung für einen alten Mythos":
Deutschlandfunk - "100 Jahre Friedensvertrag von Sèvres - Harte Bedingungen, deren Folgen noch zu spüren sind":
Entnommen aus dem Facebook Portal der Deutsch-Armenischen Juristenvereinigung e.V. vom 10.08.2020 |
Krieg droht zwischen Armenien und Aserbaidschan – HM-Interview mit Botschafter Tigran BalayanVon Helmut Hetzel|27 Juli 2020|Kategorien: Breaking News, Headline, International, Politik|Tags: Armenien, Aserbeidschan, Botschafter, Den Haag. Niederlande,Für uns besteht die ständige Gefahr von Krieg, Zerstörung und Leid‘‘/ Die internationale Gemeinschaft ist gefordert im Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan
Botschafter Tigran Balayan
|
Bericht von International Crisis Group (ICG) skizziert potenzielle Bereiche für die Zusammenarbeit entlang der Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan - 25. Juli 2020 Von Mark Dovich - von der Facebook Seite der Deutsch-Armenischen Gesellschaft
Report Outlines Potential Areas for Cooperation Along Armenia-Azerbaijan Border |
Krieg im Kaukasus – Aserbaidschanische Eskalation im Konflikt mit Armenien - Gast-Artikel von: Emanuel Checkerdemian
In der vergangenen Woche brachen an der armenisch-aserbaidschanischen Grenze in der Nähe der Stadt Tavush Kämpfe zwischen Militäreinheiten beider Seiten aus. Seit 1994 herrscht ein brüchiger Waffenstillstand, der immer wieder durch Feuergefechte und Scharmützel gebrochen wird. Eine Einschätzung von Emanuel Checkerdemian Zumeist entbrannten diese bewaffneten Konflikte in der Vergangenheit in Zusammenhang mit dem sogenannten Bergkarabach-Konflikt in eben jener Region. Mit dem Angriff auf Tavush, welches im nördlichen Armenien, also nicht in Bergkarabach bzw. (armenisch) Artsakh, liegt, könnte nun eine neue Stufe der militärischen Auseinandersetzungen beginnen. Die Datierung des Beginns der Streitigkeiten über das Gebiet im Kaukasus ist nicht einfach zu treffen. Seit der Antike wetteiferten verschiedenste Großreiche um die gebirgige Region. Sassaniden, Mongolen, Osmanen und Russen gaben sich nahezu die Klinke in die Hand, ohne die Bevölkerungsstruktur zu ändern. Seit jeher war das Gebiet vorwiegend armenisch besiedelt und auch in armenische Fürstentümer aufgeteilt. Mit der Aghet, dem Völkermord an den ArmenierInnen, verstärkte sich dieses Verhältnis noch. Zehntausende armenische Geflüchtete flüchteten in die Region, welche zu diesem Zeitpunkt unter der Herrschaft des russischen Zarenreichs stand.
|
Վարդավառ - Wartawar (Wardawar): Armenischer Wasserfest (Tag des Wassers)Beim Wasserfest in Armenien bleibt niemand trocken
Wardawar (armenisch Վարդավառ, auch Vardavar; westarmenisch Wartawar) ist ein Fest in Armenien, bei dem sich die Menschen gegenseitig mit Wasser bespritzen. Gefeiert wird Wardawar genau 14 Wochen (98 Tage) nach Ostersonntag. Es gibt unterschiedliche Namen für das Fest. Wardawar wird auch als „Fest der Umwandlung“ bezeichnet. Das Wort Wardawar hat zudem noch weitere Übersetzungen, deren Ursprung aber nicht gesichert ist: „Das Glühen der Rose“, „Das Bespritzen mit dem Wasser“, „Rosenbrand“ oder auch „Feuerbrand“.Das Brauchtum ist in Armenien verknüpft mit dem Fest der Verklärung Christi, das eines der fünf Hochfeste der armenischen Kirche ist. https://de.wikipedia.org/wiki/Wardawar
Վարդավառ․ ջուր, լիություն և սեր
CIVILNET © Նյութի հեղինակային իրավունքները պատկանում են Սիվիլիթաս հիմնադրամին: ՍիվիլՆեթի խմբագրական քաղաքականության համաձայն` արգելվում է օգտագործել ՍիվիլՆեթի նյութերը առանց պատշաճ հղման, ներբեռնել և այլ օնլայն հարթակից վերբեռնել ՍիվիլՆեթի պատրաստած և տարբերանշանը կրող տեսանյութերը` առանց համապատասխան համաձայնության: © Copyright of this report belongs to the Civilitas Foundation. In accordance with the editorial policy of CivilNet (the media project of the Civilitas Foundation), materials may not be reproduced, distributed, transmitted, displayed, published or broadcast without the prior consent of CivilNet. You may not alter or remove any trademark, copyright or other notice from copies of the content.
VARDAVAR!! The World's Biggest Water Fight! July 4,2016
Birthright Armenia Follow us on: If you have any questions shoot us an email: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
|
In der DW vom 16.07.2020An der Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan wird seit Tagen wieder geschossen. Zwar geht es nicht um die umstrittene Republik Berg-Karabach, doch der alte Konflikt droht neu zu entflammen.
Armenische Soldaten an der Grenze mit Aserbaidschan
Aserbaidschanischer General getötet Heftige Gefechte mit Artillerieeinsatz gibt es dort seit dem 12. Juli, beide Seiten geben sich gegenseitig die Schuld dafür. Was genau zu der Eskalation führte, lässt sich schwer überprüfen. Berichte aus unabhängigen Quellen gibt es nicht. Die bisherige Bilanz: Mehr als ein Dutzend getötete Soldaten und Offiziere auf beiden Seiten, darunter ein aserbaidschanischer General. In der aserbaidschanischen Hauptstadt Baku und anderen Orten gingen in den vergangenen Tagen tausende Menschen auf die Straße und forderten eine Mobilisierung von Reservisten. Das sei derzeit nicht nötig, teilte am Mittwoch eine zuständige Stelle des Verteidigungsministerium mit. Lösung für Berg-Karabach rückt in weite Ferne Auch wenn die Lage in Berg-Karabach ruhig bleibt, geht es im Kern doch um diesen eingefrorenen Konflikt. Die 1994 vereinbarte Waffenruhe ist brüchig, allerdings wurden in den vergangenen Jahren keine schweren Gefechte gemeldet. Nach dem Machtwechsel in Armenien 2018 gab es Hoffnung auf einen Neuanfang auch in Sachen Berg-Karabach. Der neue armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan traf sich persönlich mit dem Präsidenten Aserbaidschans Ilham Alijew, zuletzt bei der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar. Doch der gemeinsame Auftritt bei einer Podiumsdiskussion zeigte, wie weit entfernt die Positionen beider Länder sind. Während Paschinjan Kompromissbereitschaft signalisierte, bestand Alijew auf einer vollständigen Rückkehr Berg-Karabachs unter Bakus Kontrolle. Zuletzt fiel Alijew erneut mit martialischer Rhetorik Richtung Armenien auf. Stefan Meister von der Böll-Stiftung will sie allerdings nicht überbewerten. "Was ich sehe, ist eine große Frustration auf der aserbaidschanischen Seite. Nach der Samtenen Revolution in Armenien und der neuen Regierung unter Nikol Paschinjan gab es Hoffnung, dass sich etwas bewegt, sich verändert. Ich glaube, dass ist vorbei." Nach der jetzigen Eskalation erscheint eine Annäherung kaum möglich. Ein neuer Krieg dagegen sei nicht auszuschließen. Stefan Meister glaubt, dass die EU und der Westen diese Gefahr unterschätzen. Werden sich die Türkei und Russland einmischen? Ob es zu einer weiteren Eskalation kommt, dürfte nicht zuletzt von der Türkei und Russland abhängen, die in Aserbaidschan und Armenien als wichtige Verbündete oder gar Schutzmächte angesehen werden. Die Türkei stellte sich demonstrativ auf die Seite Aserbaidschans und versprach Unterstützung. Man verurteile "Angriffe der armenischen Seite", sagte der türkische Verteidigungsminister Hulusi Akar und versprach den aserbaidschanischen "Brüdern" Beistand. "Früher gab es ernst zu nehmende Gerüchte darüber, dass die Türkei sich vorgenommen hätte, in Nachitschewan (eine Exklave von Aserbaidschan, die von Armenien, Iran und der Türkei umschlossen ist, Anm. d. Red.) einen Militärstützpunkt zu gründen", sagte der türkische Politikwissenschaftler Kerim Has, der in Moskau lebt, gegenüber der DW. "Aber meines Wissens wurde diese Idee nicht vorangetrieben, weil man gedacht hat, dass Russland als Reaktion darauf Schwierigkeiten machen könnte." Quelle DW |
Sprecherin des Weißen Hauses benennt den Völkermord an den Armeniern. Eingebettetes VideoSiranush Ghazanchyan Die DAG meldet auf Ihrer Domanin am 6. Juli 2020 Während einer Pressekonferenz Video Pressekonferenz heute verwies die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Kayleigh McEnany, auf den Vandalismus an der Gedenkstätte für den armenischen Völkermord in Denver. McEnany bezog sich auf eine "Gedenkstätte für den armenischen Völkermord", als sie Denkmäler und Gedenkstätten zitierte, die kürzlich inmitten landesweiter Proteste gegen Rassismus und Polizeibrutalität verwüstet wurden. McEnany sagte, "es scheint an Verständnis und historischem Wissen zu mangeln, wenn das armenische Völkermorddenkmal, das der Opfer aller Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich der Sklaverei, gedenkt, verwüstet wird". Die Gedenkstätte für den armenischen Völkermord in Denver war Teil des Massenvandalismus im Staatskapitol von Colorado Ende Mai. Das Colorado State Capitol in Denver wurde während der durch den Tod von George Floyd ausgelösten Proteste verwüstet. Auch die Gedenkstätte für den armenischen Genozid Khatchkar, die sich im State Capitol befindet, wurde nicht verschont. Während sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat im vergangenen Jahr Resolutionen verabschiedeten, in denen der Völkermord an den Armeniern anerkannt wurde, hat die US-Regierung die Tötungen im Allgemeinen als "Massengrausamkeiten" bezeichnet, ohne sie als "Völkermord" zu qualifizieren.
|
In Armenia, George Floyd Solidarity Protest Takes Place Outside US EmbassyAm 04.06.20 berichtet Civilnet.am, wie die Armenier sich im Fall von George Floyd aufstellen
On May 25, 2020, George Floyd, a black man suspected of passing a counterfeit $20 bill, died in Minneapolis, Minnesota after Derek Chauvin, a white police officer, pressed his knee to Floyd’s neck for almost nine minutes while Floyd was handcuffed face down in the street. Two other officers further restrained Floyd while a fourth prevented onlookers from intervening. During the final three minutes of the video footage, Floyd was motionless and had no pulse, but officers made no attempt to revive him and Chauvin kept his knee on Floyd’s neck even as arriving emergency medical technicians attempted to treat him. |
Auswaertiges-Amt Armenien Sicherheit
Armenien: Reise- und Sicherheitshinweise
|